Ухвала
від 13.07.2018 по справі 4/192
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У  Х  В  А  Л  А   13.07.2018                                                                                                       Справа № 4/192                                          Господарський суд Донецької області у складі: Головуючого судді                                                             Фурсової С.М., при секретарі судового засідання          Мартинчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали заяви Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6, код ЄДРПОУ – 41247274) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Павла Морозова, 6, код ЄДРПОУ – 23336854) до відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, місто Селидове , вул. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ – 05511107) про стягнення 19 826,05 гривень,- за участю представників сторін: від заявника:           не з'явився від боржника:           не з'явився від ДВС:           не з'явився        В С Т А Н О В И В В провадженні господарського суду Донецької області судді Гринько С.Ю. знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» м.Селидове про стягнення 19 826,05 гривень по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з квітня 2004 року по 31 квітня 2007 року. Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2007 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове задоволено частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» заборгованість в сумі 15382,91 гривень, вирішено питання щодо розподілу судових витрат. На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 18.06.2007 було видано накази. 12.06.2018 від Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.06.2018 у зв'язку відставкою судді Гринько С.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/192. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 для розгляду заяви визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018 заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків. Заявник усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду. Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2018 заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 13.07.2018. Ухвалою суду від 13.07.2018 відновлено частково справу №4/192 в межах процесуальних документів доступних в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень». Представники позивача, відповідача, заявника та державної виконавчої служби в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином. Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України,  суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Таким чином, заява розглядається без участі представників сторін. Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне. Постановою Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 28.12.2009 відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу №4/192 від 07.06.2007.   На виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26.12.2016 №177 проведено реорганізацію деяких органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Відповідно до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області згідно з додатком 1. Передавальним актом від 31.03.2017 визначено майно, яке передається від Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області до правонаступника Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області припинено 16.08.2017. Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.  Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Згідно ч.1 ст.106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами (ч.2 ст.106). Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом (ч.2 ст.106). Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Крім того, частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи з вищевикладеного суд дійшов до висновку, що  Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (заявник) було утворене внаслідок злиття  Управління Пенсійного  фонду України в м. Новогродівці та Управління Пенсійного  фонду України в м. Селидове, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на час розгляду заяви припинено і, як наслідок, заява Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 86, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, – У Х В А Л И В Заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони правонаступником задовольнити. Замінити стягувача у наказі по справі №4/192 від 07.06.2007 Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Павла Морозова, 6, код ЄДРПОУ – 23336854) на його правонаступника - Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6, код ЄДРПОУ – 41247274). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 13.07.2018. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України). Суддя                                                                                                                С.М. Фурсова                                                                  

Дата ухвалення рішення13.07.2018
Оприлюднено18.07.2018
Номер документу75297043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/192

Ухвала від 04.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні