Ухвала

від 09.07.2018 по справі 914/979/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2018 р. Справа № 914/979/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , м.Київ; до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , м.Київ; до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок плюс ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Відкрите акціонерне товариство Івано-Франківський м'ясокомбінат , м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область; про:визнання прав іпотекодержателя

Представники:

від позивача: Заставний Р.А. - представник (довіреність б/н від 07.06.2018р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Підставська К.Є. - представник (довіреність №9 від 01.10.2017р.);

від третьої особи: не з'явився.

Представникам позивача та відповідача-2 роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг .

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до відповідача-1-Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок плюс , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2-Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський м'ясокомбінат про визнання прав іпотекодержателя.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 26.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. у задоволенні клопотання ПАТ Дельта Банк про участь у судовому засіданні 26.06.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/979/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 09.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.07.2018р. у задоволенні клопотань представників ПАТ Дельта Банк про участь у судовому засіданні 09.07.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/979/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі.

Представник позивача в підготовче засідання 09.07.2018р. з'явився, подав до канцелярії суду відповідь на відзив відповідача-2 (ТОВ Юрок Плюс ) за вих. б/н від 07.07.2018р. (вх.№25350/18 від 09.07.2018р.), в якому зазначає, що вважає безпідставними посилання відповідача на те, що в Господарському суді м.Києва слухається справа №910/5084/16 за позовом ПАТ Дельта Банк до ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ТОВ Станіславська торгова компанія , ПАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат , ТОВ Юрок Плюс про визнання правочину недійсним, оскільки, на думку позивача, позовні вимоги по справі №914/979/18 та по справі №910/5084/16 не являються тотожними. Зокрема зазначає, що у справі №910/5084/16 ведеться мова про поновлення записів про реєстрацію іпотеки, а у справі №914/979/18 ПАТ Дельта Банк просить визнати право іпотекодержателя по іпотечному договору. На думку позивача, визнання права іпотекодержателя по справі №914/979/18, що слухається в Господарському суді Львівської області, може бути додатковою підставою для задоволення позову про поновлення записів про реєстрацію іпотеки по справі №910/5084/16, що слухається в Господарському суді м.Києва.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 09.07.2018р. не забезпечив, причин неявки в судове засідання не повідомив. Станом на 09.07.2018р., на адресу суду від відповідача-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 26.06.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 09.07.2018р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання за вих.№29 від 02.07.2018р. (вх.№1778/18 від 03.07.2018р.), в якому просить зупинити провадження по справі №914/979/18 до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі №910/5084/16 за позовом ПАТ Дельта Банк до ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ТОВ Станіславська торгова компанія , ПАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат , ТОВ Юрок Плюс про визнання правочину недійсним, в підтвердження чого долучив до даного клопотання ухвалу Господарського суду м.Києва про порушення провадження у справі №910/5084/16.

Третя особа явку уповноваженого представника в підготовче засідання 09.07.2018р. не забезпечила, причин неявки в судове засідання не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується судовим повідомленням-викликом - штрихкодовий ідентифікатор №79019 0707337 0 від 02.07.2018р., вручено - 04.07.2018р. (вх.№25183/18 від 06.07.2018р.).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі №914/979/18 до набрання рішенням Господарського суду м.Києва у справі №910/5084/16 законної сили.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, з'ясувавши думку представника позивача з приводу даного клопотання, прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити, виходячи з наступного.

21.11.2007р. між ВАТ Кредитпромбанк (правонаступником якого виступає ПАТ Дельта Банк - позивач (банк)) та ВАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат (позичальник) був укладений кредитний договір №08/25/07-КЛТ та додаткові угоди до нього, якими встановлювалась процедура та умови надання банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах загальної суми 76 000 000,00 (сімдесят шість мільйонів гривень, 00 копійок), процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов'язання сторін, що виникнуть при наданні банком кредитів. Зобов'язання за цим договором забезпечувалось іпотечним договором №08/25/07-ІЛТ від 21.11.2007р., який укладено між ВАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат та ТОВ Юрок Плюс .

26.06.2013р. між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим №1441, відповідно до умов якого ПАТ Кредитпромбанк передав (відступив) на користь ПАТ Дельта Банк права вимоги за кредитним договором №08/25/07-КЛТ від 21.11.2007р. та іпотечним договором №08/25/07-ІЛТ від 21.11.2007р.

25.03.2014р. між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС було укладено договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. та зареєстрований в реєстрі за №521.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у справі №914/979/18 є визнання ПАТ Дельта Банк іпотекодержателем предмету іпотеки за іпотечним договором №08/25/11/07-ІЛТ від 21.11.2017р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. за реєстровим №7318, укладеним між ТОВ Юрок Плюс , ЄДРПОУ 30994872, та ВАТ Кредитпромбанк , а саме:

- будівлі їдальні, літ А-2 , загальною площею 780 кв.м, розташована у м.Львові по вул.Жовківська, 63, яка відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №21396826 належить ТОВ Юрок Плюс ;

- будівлі, літ А-4 , загальною площею 7417 кв.м, розташована у м.Львові по вул.Жовківська, 63, яка належить ТОВ Юрок Плюс згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 18.04.2005р.;

- будівлі, літ А-2 , загальною площею 1363,5 кв.м, розташована у м.Львові по вул.Жовківська, 63, яка належить ТОВ Юрок Плюс згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 18.04.2005р.;

- будівлі, літ А-2 , загальною площею 1610,7 кв.м, розташована у м.Львові по вул.Жовківська, 63, яка належить ТОВ Юрок Плюс згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 18.04.2005р.;

- земельної ділянки площею 3,0000 га, кадастровий номер 4610137200:08:007:0047, що розташована на території м.Львів, вул.Проектована (промзона по вул.Б.Хмельницького), яка належить ТОВ Юрок Плюс згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.

При цьому, станом на день розгляду даної справи Господарським судом Львівської області, на розгляді у Господарському суді м. Києва перебуває справа №910/5084/16 за позовом ПАТ Дельта Банк до ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ТОВ Станіславська торгова компанія , ПАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат , ТОВ Юрок Плюс про визнання правочину недійсним, а саме договору про відступлення права вимоги №521 між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2018р. у справі №910/5084/16 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.05.2018р. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2018р. зупинено розгляд справи та призначено судову експертизу.

Предметом розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/5084/16 є:

- визнання недійсним укладеного між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014р.;

- зобов'язання ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС повернути ПАТ Дельта Банк оригінали договорів переданих на виконання договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014р.

- скасування держаної реєстрації припинення іпотеки обтяжувача ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

- поновлення в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем ПАТ Дельта Банк .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У разі визнання судом недійсним договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014р. у справі №910/5084/16 буде встановлено обставини, що впливатимуть на оцінку доказів у справі №914/979/18, про визнання прав іпотекодержателя щодо предмету іпотеки за іпотечним договором №08/25/11/07-ІЛТ від 21.11.2017р.

Враховуючи те, що у даному випадку неможливо розглянути справу №914/979/18 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі №910/5084/16 за позовом ПАТ Дельта Банк до ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, ТОВ Станіславська торгова компанія , ПАТ Івано-Франківський м'ясокомбінат , ТОВ Юрок Плюс про визнання правочину недійсним, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання відповідача-2 (вх.№1778/18 від 03.07.2018р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справіх №910/5084/16 задоволити.

2. Провадження у справі №914/979/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до відповідача-1-Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТФІНАНС , відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок плюс , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2-Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський м'ясокомбінат про визнання прав іпотекодержателя зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м.Києва у справі №910/5084/16.

3. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це Господарський суд Львівської області, додавши відповідні докази на підтвердження.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 цього ж кодексу.

5. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.