Ухвала

від 16.07.2018 по справі 916/203/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Д О Д А Т К О В Е

"16" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/203/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О. розглянувши матеріали справи № 916/203/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі, Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРО"

про стягнення 145806,03 грн.;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.07.2018 року у справі № 916/203/18 в задоволені позову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; в особі, Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРО" про стягнення 145806,03 грн. - відмовлено.

13.07.2018 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРО" про прийняття додаткового Рішення.

Заявник просить суд: прийняти додаткове рішення по справі № 916/203/18, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі, Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця": 10219,60 грн. витрат на правову допомогу.

Матеріали справи містять докази фактичного понесення витрат на правову допомогу на вказану суму, згідно укладеного Договору, платіжних доручень та акту надання професійної правничої допомоги: копії Договору №2303 від 23.03.2018р. про надання юридичних послуг, акту прийому-передачі наданих послуг від 13.04.2018р. та платіжного доручення №393 від 16.04.2018р. на суму 10219,6грн.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи суд встановив, що при ухвалені Рішення суду не було вирішено питання про розподіл витрат на правову допомогу, які понесені Відповідачем.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРО" про прийняття додаткового Рішення - задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код - 40081200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРО" (65091, м. Одеса, вул. Картамишевька, 9Д, код - 40979617): 10219 гривень 60 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст. 256-258 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин