Рішення
від 17.09.2008 по справі 2-249/2008
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 249 / 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ     УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Баладиги В.В.

при секретарі     Пуренко І.С.

з участю позивачки     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 07 листопада 1992 року Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області.

Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Починаючи з травня 2007 року, відповідач ніде не працює і працевлаштовуватись не бажає, участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, зловживає спиртними напоями. їй одній важко забезпечити нормальні умови для проживання та виховання дітей, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочи Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочи Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач в суд не з»явився, хоча про час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Будь - яких повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження дітей, що їх батьком записаний відповідач ОСОБА_2

Те, що діти знаходяться на утриманні позивачки, підтверджується довідкою виконкому Стрибізької сільської ради Червоноармійського району № 875 від 27.08.2008 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач допомоги на утримання дітей не надає, інших платежів по виконавчих документах не проводить, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 24.03.3993 року народження та дочи Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочи Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 29 серпня 2008 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.09.2008
Оприлюднено25.01.2010
Номер документу7529920
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-249/2008

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О. М.

Ухвала від 13.05.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І. І.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А.С.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О.В.

Ухвала від 26.06.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 18.04.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Рішення від 03.11.2008

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Приймак Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні