Ухвала
від 27.06.2018 по справі 242/1457/18
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/1457/18

Провадження № 2/234/2770/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 242/1457/18 за позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, для листування: АДРЕСА_2)

до

ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, для листування: АДРЕСА_2),

Ворошиловської райради м.Донецька Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2)

про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, Ворошиловської райради м.Донецька Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

06 квітня 2018 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області вказану цивільну справу № 242/1457/18 передав за підсудністю на розгляд Краснолиманському міському суду Донецької області.

31 травня 2018 року ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області вказану цивільну справу № 242/1457/18 передав за підсудністю на розгляд Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв чи клопотань позивачем разом із позовом не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ворошиловської райради м.Донецька Донецької області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 2, зал судового засідання №1/2) на 19 липня 2018 року о 09-00 годині .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

За веб адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду О.Ю. Кравченко

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75302943
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/1457/18

Рішення від 14.11.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Переясловська Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні