Рішення
від 14.11.2018 по справі 242/1457/18
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/1457/18

Провадження № 2/234/2770/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

справа №242/1457/18

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Петровської районної в м. Донецьк радипро визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, від імені якого діє за довіреністю його представник ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Петровської районної в м. Донецьк радипро визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 04 грудня 2016 року померла його бабуся, ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з неотриманої пенсії. Крім позивача, спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_5, однак вона не бажала и не бажає подавати заяву про прийняття спадщини, з заявою до суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не зверталась, тобто втратила інтерес до спадкового майна. Всі заходи до поховання бабуся, отримання необхідних документів для звернення до суду щодо встановлення факту смерті, отримання свідоцтва про смерть померлої ОСОБА_4, проводив позивач особисто. 06.03.2018 року, позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але йому відмовили в прийнятті спадщини у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_4, позивач не мав змоги залишити квартиру та майно без нагляду бо у зв'язку з проведенням АТО в місті Донецьк тимчасово не підконтрольне збройними силам України і помешкання, що не мають мешканців можуть бути заселені сторонніми особами, або і взагалі націоналізованими . Також, оскільки бабуся померла в м.Донецьк, то позивачем витрачений час для встановлення факту смерті за рішенням суду та отриманням свідоцтва про смерть. Такі обставини, унеможливлювали його звернення до нотаріальної контори відповідно до чинного законодавства, вважає поважними. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його бабусі - ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2016 року, пропущений з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 і представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначив у позовній заяві.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.86,87,88)

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 04 грудня 2016 року у віці 87 років у м. Донецьк, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІ-НО № 013229 (а.с.83).

Постановою приватного нотаріуса Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області від 06.03.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.89).

Як вбачається з відповіді завідуючої Першої Краматорської нотаріальної контори ОСОБА_6 № 3618/02-14 від 31.08.2018 року на запит, згідно інформаційної довідці зі спадкового реєстру від 30.08.2018 року № 53131641 в виробництві нотаріальних контор України відсутня спадкова справа до майна померлої 04.12.2016 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.68).

Як встановлено у судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, який відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом, на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, у строк визначений статтею 1270 ЦК України, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після померлої бабусі, ОСОБА_4

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі, поважними та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи, що прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню, з визначенням двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12-13, 76-79, 81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 громади в особі Петровської районної в м. Донецьк ради (ЄДРПОУ: 04053163, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Трнаспортна, буд.2) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2016 року в м. Донецьк, Україна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення14.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78151684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/1457/18

Рішення від 14.11.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Переясловська Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні