Ухвала

від 16.07.2018 по справі 908/450/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/26/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 908/450/18

м.Запоріжжя за позовом: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2(69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1);

до відповідача 1: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. (49000, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЕКОТРАНС" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 4, код ЄДРПОУ 38229716);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (69000, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер:НОМЕР_3).

про визнання рішення загальних зборів, оформлене у вигляді протоколу недійсним.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, НОМЕР_4 від 24.05.2008, особисто;

ОСОБА_4, ордер на надання правової допомоги ЗП № 64915 від 16.07.2018 (адвокат);

від відповідача1 - не з'явився;

від відповідача2 - ОСОБА_5, директор на підставі наказ №8/к від 28.01.2016;

від третьої особи - ОСОБА_3, НОМЕР_5 від 04.07.96 - особисто.

Судове засідання 16.07.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Відповідач-1 в судове засідання 16.07.2018 не з'явився, відомостей про отримання відповідачем-1 ухвал у суду не має.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з особисто поданого відзиву відповідачем-1 від 11.05.2018 його належною адресою є - АДРЕСА_4., проте позивачем при подачі позовної зави 16.03.2018 до Господарського суду Запорізької області, зазначено не повну адресу відповідача-1, а саме: АДРЕСА_4 Як наслідок, вся вихідна кореспонденція Господарського суду Запорізької області направлялась на не повну адресу відповідача-1 зазначену в позовній заяві. Суд зазначає, що з цієї адреси вихідна кореспонденція суду на адресу Господарського суду Запорізької області не поверталась.

Згідно ч.2 п.1 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду не має відомостей, що відповідач-1 отримав ухвалу Господарського суду Запорізької області про призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні 16.07.2018, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідача-1.

З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у справі та належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи по суті, суд вважає наявними підстави для відкладення судового розгляду по справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні, з повідомленням сторін на 23.07.2018 об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.