6.2.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1434/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Секірської А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Карча В.М.,
за участю представників сторін: не прибули,
розглянувши у підготовчому провадженні питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 13.06.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
16 липня 2018 року за вх. № 16888/2018 від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких відповідач зазначив, що вільних земельних ділянок комунальної власності, в межах населених пунктів Лиманської сільської ради для ведення особистого селянського господарства не має. Відповідно до Указу Президента України № 584/2000 від 12.04.200 на території Лиманської сільської ради були сформовані земельні ділянки площею 171,6091 га 112 працівникам соціальної сфери Лиманської сільської ради, середній розмір земельної ділянки на працівника соціальної сфери становить 1,600 га, всі земельні ділянки були надані в 2002 році (арк. спр. 35).
Сторони у підготовче засідання не прибули.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце підготовчого засідання.
Представник відповідача у письмових поясненнях просив розглядати справу без його участі (арк. спр. 35).
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області інформацію щодо наявності на території Лиманської сільської ради Луганської області вільних земельних ділянок комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства, зокрема, з метою надання таких ділянок працівникам соціальної сфери в порядку, визначеному Указом Президента України від 12.04.2000 № 584/2000 "Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі проведення земельної реформи".
Крім того, вважаю за необхідне витребувати від Лиманської сільської ради інформацію стосовно того, чи виносилось вирішення питання щодо виділення земельної ділянки комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 за її заявою від 30.11.2017 на пленарні засідання сесії Лиманської сільської ради, чи приймалося відповідне рішення ради за результатами розгляду даного питання, якщо так - надати належним чином завірені копії протоколу засідання, витягу з відповідного рішення ради.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний17, корп. 2, Email: luhansk@land.gov.ua) інформацію щодо наявності на території Лиманської сільської ради Луганської області вільних земельних ділянок комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства, зокрема, з метою надання таких ділянок працівникам соціальної сфери в порядку, визначеному Указом Президента України від 12.04.2000 № 584/2000 "Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі проведення земельної реформи".
Витребувати від Лиманської сільської ради інформацію стосовно того, чи виносилось вирішення питання щодо виділення земельної ділянки комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 за її заявою від 30.11.2017 на пленарні засідання сесії Лиманської сільської ради, чи приймалося відповідне рішення ради за результатами розгляду даного питання, якщо так - надати належним чином завірені копії протоколу засідання, витягу з відповідного рішення ради.
Витребувані докази надати суду у строк до 02 серпня 2018 року.
Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяА.Г. Секірська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2018 |
Оприлюднено | 17.07.2018 |
Номер документу | 75323152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
А.Г. Секірська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні