Ухвала

від 13.07.2018 по справі 813/2958/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2958/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СОТИК» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень, -

у с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю «СОТИК» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.05.3028 № 727201/38853430 та № 727207/38853430.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з п.п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, у вказаній позовній заяві не зазначено відомих офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а якщо такі невідомі – про це не здійснено жодної відмітки.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 160 КАС України).

Позивач в якості доказу сплати судового збору надав копію платіжного доручення № 178 від 06.07.2018 на суму 3200,00 грн.

Вказаний документ містить копії відміток банку про прийняття такого платіжного доручення 06.07.2018 та таке скріплений оригіналом печатки підприємства позивача.

Відповідно до приписів постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» відповідні платіжні документи про оплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі. Відтак, подана позивачем копія платіжного доручення № 178 від 06.07.2018 на суму 3200,00 грн. не є належним документом, що підтверджує факт сплати судового збору.

Окрім того, з огляду на відсутність оригіналу платіжного доручення відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду не здійснила внесення реквізитів цього документа до комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду». Цей факт перешкоджає судді на виконання приписів ч. 10 ст. 169 КАС України та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» перевірити через спеціальний модуль в КП «ДСС» факт зарахування судового збору у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із долучених до позовної заяви документів, копії таких не засвідчені належним чином, що свідчить про недотримання позивачем норм КАС України при зверненні до суду з означеним позовом.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1.          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СОТИК» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2.          Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

- заяви із зазначенням відомих офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а якщо такі невідомі – здійснити про це відмітку;

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 3200,00 грн., з відміткою банку про його проведення (оригінал), а також надати при можливості інформацію про зарахування такого спеціального фонду Держбюджету (наприклад, довідка з відповідного управління Державної казначейської служби, тощо).

Суддя додатково роз'яснює, що уповноважений представник підприємства позивача вправі прибути до суду у робочий час (з 08:30 до 17:00 з понеділка по п'ятницю) та завірити долучені до позову копії документів на відповідність оригіналу в приміщенні суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                 Качур Р.П.