ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 липня 2018 рокуСправа № 921/414/17-г/14 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву №1413 від 03.07.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про видачу дубліката наказу від 05.10.2017 у справі №921/414/17-г/14
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХБАУ" вул. Гайова, 21-А, м. Тернопіль, 46400
про стягнення основної суми заборгованості за Договором оперативного лізингу (найму) №00004575 від 23.03.2012 р. у розмірі 39 054,27 грн., плати за фактичний час користування об'єктом лізингу у розмірі 51 406,06 грн., пені у розмірі 2 906,85 грн., 3% річних у розмірі 873,11 грн., інфляційних витрат у розмірі 4281,32 грн., збитків у розмірі 115 017,39 грн.
без виклику представників сторін.
Встановив:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2017, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХБАУ" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" - 39 054,27 грн. основної суми заборгованості, плати за фактичний час користування об'єктом лізингу у розмірі 44 565,23 грн., пені у розмірі 2 906,85 грн., 3% річних у розмірі 871,89 грн., інфляційних витрат у розмірі 4281,32 грн. та 1375 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти частини позову відмовлено.
Згідно ст.116 ГПК України 05.10.2017 Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.
16.07.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до суду із заявою №1413 від 03.07.2018 про видачу дубліката наказу від 05.10.2017 по справі №921/414/17-г/14.
Дана заява обґрунтована тим, що зазначений наказ було втрачено стягувачем у зв'язку з переміщенням архіву судових справ.
Розглянувши подану заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Статтею 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Підпунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк пред'явлення наказу Господарського суду Тернопільської області №921/414/17-г/14 від 05.10.2017, дублікат якого просить видати позивач, встановлений до 03.10.2020 включно.
В підтвердження втрати наказу №921/414/17-г/14 від 05.10.2017 позивачем подано довідку №б/н та б/д, підписану директором Й. Арер та головним бухгалтером ОСОБА_2 ТОВ "Порше Лізинг Україна".
Згідно вище зазначеної довідки позивачем дійсно 12.10.2017 було отримано наказ суду №921/414/17-г/14 від 05.10.2017, однак у зв'язку з переміщенням архіву судових справ його було втрачено. Крім цього, даний виконавчий документ не пред'являвся до виконання у відповідний орган виконавчої служби.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1.762,00 грн.
Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 52,86 грн.
Заявником в підтвердження сплати судового збору подано платіжне доручення №2555 від 21.06.2018 на суму 52,86 грн.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).
Таким чином, зважаючи на те, що чинне законодавство не визначає обов'язкових умов щодо форми, змісту та додатків до заяви про видачу дублікату наказу та беручи до уваги, що строк пред'явлення наказу до виконання не сплив, заява ТОВ "Порше Лізинг Україна" №1413 від 03.07.2018 про видачу дубліката наказу від 05.10.2017 по справі №921/414/17-г/14 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" №1413 від 03.07.2018 про видачу дубліката наказу від 05.10.2017 по справі №921/414/17-г/14 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017 у справі №921/414/17-г/14 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХБАУ" (вул. Гайова, 21-А, м. Тернопіль, 46400 , ідентифікаційний код 37556592) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (пр. Павла Тичини, 1В, офіс "В", м.Київ,02152, ідентифікаційний код 35571472) - 39 054,27 грн. основної суми заборгованості, плати за фактичний час користування об'єктом лізингу у розмірі 44 565,23 грн., пені у розмірі 2 906,85 грн., 3% річних у розмірі 871,89 грн., інфляційних витрат у розмірі 4281,32 грн. та 1375 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2018 |
Оприлюднено | 17.07.2018 |
Номер документу | 75324380 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Руденко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні