Ухвала
від 16.07.2018 по справі 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 справа № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст складено 10.05.2018) у справі№11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 (суддя - І. С. Горохов) за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про заінтересовані особи:Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтара - Інвест", м. Запоріжжя, Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ, ОСОБА_5, м. Запоріжжя, стягнення 77 900,00 грн. Приватне акціонерне товариство "Запоріжтара", м. Запоріжжя, Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст ухвали складено 10.05.2018) заяву Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 - задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 у справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтара - Інвест", м. Запоріжжя, боргу у розмірі 78915,00грн., а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжтара - Інвест" (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 211; ідентифікаційний код 30567456) на правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтара" (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 211; ідентифікаційний код 01884283).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Москаленко Олексій Олександрович, м. Запоріжжя, 01.06.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою б/н від 26.05.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 по справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 та ухвалити постанову, якою у задоволенні заяви № 7095 від 30.05.2018 Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №54435303 відмовити.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2018 визнано поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 по справі №11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11; залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м.Запоріжжя, та зобов'язано заявника усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України.

06.07.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 30.06.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, 06.07.2018 відповідач-1 надіслав до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду заяву б/н від 06.07.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим фіскальним чеком від 06.07.2018 та описом вкладення на адресу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Зазначена заява надійшла на адресу суду 10.07.2018.

Таким чином, Фізичною особою-підприємцем Москаленком Олексієм Олександровичем, м. Запоріжжя, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 по справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, останнім днем для постановлення ухвали суду, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, є 16.07.2018 .

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Попкова Д. О. на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №575/2018 від 16.07.2018р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Москаленку Олексію Олександровичу, м.Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст ухвали складено 10.05.2018) по справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

3. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст ухвали складено 10.05.2018) по справі №11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

О.В. Стойка

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75324611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 30.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 14.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 14.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні