Справа №487/4734/16-ц 16.07.2018
Провадження №22-ц/784/1269/18
Провадження № 22ц/784/1269/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2018 року м. Миколаїв
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Кушнірової Т.Б. та Яворської Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіної Тетяни Миколаївни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Міської дитячої лікарні №2 нарішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міської дитячої лікарні №2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться справа за апеляційною скаргою Міської дитячої лікарні №2 нарішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до міської дитячої лікарні №2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Управління охорони здоров'я Миколаївської міської ради, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До початку розгляду справи суддею Базовкіною Т.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що у Міській дитячій лікарні №2 тривалий час працює її близький родич, а тому відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
За змістом ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав передбачених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Так, відповідно до ч. 1 п.5 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Наведені обставини свідчать про те, що суддя Базовкіна Т.М. не може брати участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції відповідно до ч.1 п.5 ст. 36 ЦПК України.
За таких обставин, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 39-41 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Заяву судді Базовкіної Т.М. про самовідвід задовольнити.
Справу передати на новий автоматичний розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2018 |
Оприлюднено | 18.07.2018 |
Номер документу | 75334442 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Базовкіна Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні