КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 липня 2018 року №810/569/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Софт Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" про визнання правочину недійсним,
за участю сторін:
- представники позивача - Норець В.М., довіреність від 09.01.2018 №164/9/28-10-10-18,
- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" - Бугайов А.О., довіреність від13.04.2018 б/н.,
- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Софт Груп": не з'явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Офіс великих платників податків ДФС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал Софт Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" про визнання недійсним правочину, укладеного між ТОВ "ВОГ Трейдинг" та ТОВ "Ареал Софт Груп" від 18.01.2016 №1801/1.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі.
У підготовче судове засідання, призначене на 11.07.2018, з'явились представник позивача та представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг".
10.07.2018 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, у якому відповідач просить суд зупинити розгляд даної справи до вирішення по суті справи №803/1245/17 за позовом ТОВ "ВОГ Трейдинг" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення №00062414-06 від 31.08.2017.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" звернулось до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2017 року №00062414-06.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 в адміністративній справі №803/1245/17 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 31.08.2017 року №00062414-06.
У вказаному рішенні суд дійшов висновку про реальний характер господарських відносин, зокрема, між ТОВ "ВОГ Трейдинг" та ТОВ "Ареал Софт Груп", які виникли під час виконання умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів від 18.01.2016 №1801/1, укладеного між вказаними суб'єктами господарювання.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України - задоволено.
Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі № 803/1245/17 - скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 прийнято до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №803/1245/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Трейдинг" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрито по ній касаційне провадження.
Оскільки предметом даного спору є визнання недійсним правочину, укладеного між ТОВ "ВОГ Трейдинг" та ТОВ "Ареал Софт Груп" від 18.01.2016 №1801/1, у той час як в межах адміністративної справи №803/1245/17 оскаржуються висновки Офісу великих платників податків ДФС про нереальний характер господарських відносин між ТОВ "ВОГ Трейдинг" та ТОВ "Ареал Софт Груп", які виникли на підставі цього договору купівлі-продажу нафтопродуктів від 18.01.2016 №1801/1, суд вважає, що правовідносини у справах №810/569/18 та №803/1245/17 є подібними, а тому висновки Верховного Суду по справі №803/1245/17 сприятимуть правильному та об'єктивному розгляду даної справи.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №810/569/18 у зв'язку з переглядом судового рішення у побідних правовідносинах в адміністративній справі №803/1245/17 Верховним Судом до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №803/1245/17.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
У судовому засіданні 11.07.2018 були проголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Зупинити провадження в адміністративній справі №810/569/18 у зв'язку з переглядом судового рішення у побідних правовідносинах в адміністративній справі №803/1245/17 Верховним Судом до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №803/1245/17.
2.Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів перегляду у касаційному порядку Верховним Судом судових рішень в адміністративній справі №803/1245/17.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали підписано 13.07.2018 р.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2018 |
Оприлюднено | 19.07.2018 |
Номер документу | 75361230 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні