Ухвала

від 16.07.2018 по справі 61/151-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16.07.2018 м. ХарківСправа № 61/151-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця Рябініна Ігоря Валентиновича на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 20303) щодо виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 61/151-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автрамат", м. Харків до Фізичної особи - підприємця Рябініна Ігоря Валентиновича, м. Харків про стягнення 6 032,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 61/151-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автрамат" до Фізичної особи - підприємця Рябініна Ігоря Валентиновича про стягнення заборгованості в розмірі 6 032,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів оренди № 48000011 від 01.03.2008 та № 49000013 від 01.03.2009.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.08.2010 позовні вимоги було задоволено повністю; 20 серпня 2010 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

13 липня 2018 року до Господарського суду Харківської області надійшла скарга Фізичної особи - підприємця Рябініна Ігоря Валентиновича на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ткач Д.М., в якій заявник просить суд:

- скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження № 21318081 від 10.09.2010, про арешт коштів боржника № 21318081 від 14.10.2010, про розшук майна боржника № 21318081 від 16.02.2011, про розшук майна боржника № 21318081 від 26.06.2013;

- скасувати арешт майна боржника та заборону на його відчуження накладену в рамках виконавчого провадження № 21318081.

Згідно з ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Фізичної особи - підприємця Рябініна Ігоря Валентиновича до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Фізичної особи - підприємця Рябініна Ігоря Валентиновича на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 20303) до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на "25" липня 2018 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 112.

4. Запропонувати стягувачу - ВАТ "Автрамат" та державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у строк до 25.07.2018 надати до суду письмові пояснення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.07.2018.

Суддя В.В. Рильова

Справа № 61/151-10