Ухвала

від 17.07.2018 по справі 910/10771/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10771/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

за позовом дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен", приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія" (далі - Товариство),

товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, позов задоволено повністю.

02.07.2018 (згідно з відміткою Укрпошти Експрес на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові. При цьому Товариством заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

За приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання Товариства про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку апеляційного оскарження з дати отримання тексту постанови апеляційного суду, а саме - з 12.06.2018 (останній день подання касаційної скарги з дати виготовлення та підписання повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду - 25.06.2018). Водночас скаржником не подано жодних доказів на підтвердження зазначеного ним у клопотанні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає що відсутні підстави для поновлення встановленого законом процесуального строку, однак в силу положень статті 292 ГПК України, надає скаржникові строк для надання доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

За приписами частини третьої статті 292 ГПК України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 234, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/10771/17 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Белларія" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Белларія", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скаржнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко