Ухвала

від 25.07.2018 по справі 910/10771/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10771/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

за позовом дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен",

приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія" (далі - Товариство),

товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2018 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/10771/17 залишено без руху.

Водночас клопотання Товариства про поновлення строку подання зазначеної скарги, мотивоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 12.06.2018, було залишено без вирішення у зв'язку з необхідністю надання скаржникові строку для подання доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

23.07.2018 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Товариство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання згаданої ухвали про усунення недоліків, а саме ксерокопію конверта з штрих-кодовим ідентифікатором, в якому надійшло оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту Укрпошти, щодо відстеження відправлення кореспонденції за даним штрих-кодом, де зазначена дата вручення листа адресату - 12.06.2018.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги мотивовані причини пропуску строку подання касаційної скарги та своєчасне усунення скаржником недоліків, що стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Поданих матеріалів достатньо для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Белларія" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/10771/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 910/10771/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 серпня 2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 серпня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Витребувати матеріали справи № 910/10771/17 господарського суду міста Києва за позовом дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен", приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен" до товариства з обмеженою відповідальністю "Белларія", товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко