Ухвала

від 13.07.2018 по справі 33/323

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 33/323

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

про розгляд справи з викликом учасників справи

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 27.03.2018

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.01.2018

у справі № 33/323

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

на постанову про закінчення виконавчого провадження у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вівантек"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантар"

про визнання права власності на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 33/323, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 33/323 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 33/323 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. від 16.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 та призначено її розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

03.07.2018 ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. подано заяву про розгляд справи з викликом учасників справи, в якій зазначено, що касатор хоче прийняти участь у судовому засіданні, аби мати можливість захистити свої права та інтереси шляхом надання в судовому засіданні усних пояснень та міркувань, оскільки справа є складною та потребує уваги та пильності до деталей справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.07.2018 № 1470, у зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 33/323.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.07.2018 справу № 33/323 розподілено колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2018 прийнято касаційну скаргу ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. від 16.04.2018 у справі № 33/323, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. прийнято до свого провадження.

Відповідно до частини 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з у рахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, частина 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає саме право суду на розгляд касаційних скарг, зазначених у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, частини 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни (частина 2 статті 298 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Тому, відповідно до частини 5 статті 301, частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018 розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. від 16.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 33/323 призначено саме в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас, 03.07.2018 ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. подано заяву про розгляд справи з викликом учасників справи, яку скаржник мотивує тим, що хоче прийняти участь у судовому засіданні, аби мати можливість захистити свої права та інтереси шляхом надання в судовому засіданні усних пояснень та міркувань.

Однак, скаржник не позбавлений прав, передбачених процесуальним законом, в тому числі, права надати письмові пояснення суду у справі № 33/323.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заява ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи надійшла до суду 03.07.2018, тоді як ухвалою Верховного Суду розгляд касаційної скарги ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. від 16.04.2018 призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відповідно до частини 5 статті 301, частини 13 статті 8 ГПК України - 22.06.2018, відтак, заява заява ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. про розгляд справи з викликом учасників справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 8, 298, 234, 235, ч.1 ст.298, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" Гулея О.І. про розгляд касаційнї скарги від 16.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі № 33/323 в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко