Ухвала

від 16.07.2018 по справі 822/3692/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 липня 2018 року

Київ

справа №822/3692/17

адміністративне провадження №К/9901/55244/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Хмельницької міської ради (далі - Міськрада) на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства ВВ до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

встановив:

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 13 червня 2018 року скасував рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

Міськрада не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанції і 03 липня 2018 року подала касаційну скаргу про його скасування.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Згідно частини 3 статті 59 КАС довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За приписами частини 6 статті 59 КАС оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Касаційна скарга підписана представником Міськради ОСОБА_2 На підтвердження своїх повноважень представник долучила копію довіреності від 15 грудня 2017 року № 02-14-1810, зі змісту якої убачається, що ОСОБА_2 не наділена повноваженнями представляти інтереси відповідача саме у Верховному Суді.

Отже, надана копія довіреності не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.

Оскільки касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, її слід повернути скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Хмельницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства ВВ до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців