Ухвала

від 16.07.2018 по справі 922/1472/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16.07.2018 Справа № 922/1472/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гнатенко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ до Акціонернго товариства "Страхова компанія "Мега-гарант", м. Харків про стягнення 26745,10 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 07-05/1 від 07.05.2018 р.) ;

ОСОБА_2 (довіреність №25-10/1 від 25.10.2017 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з суму страхового відшкодування в розмірі 26745,10 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням те на що позивачем, як страховиком, відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 3615710-02-21-01 від 01.02.2017 виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 26745,10 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталась ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2018 року за відповідним клопотанням відповідача призначено розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) представників сторін на 16.07.2018 року о 15:00.

Позивач надав суду клопотання (вх.№ 19472 від 06.07.2018 р.), в якому просить суд проводити розгляд справи за відсутності свого уповноваженого представника.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№19428 від 06.07.2018 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи, зокрема відповідь на відзив, в якому підтримує правову позицію викладену в позовній заяві та просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням обставин, викладеним у відповіді на відзив.

На адресу суду надійшов лист (вх.№ 18764 від 02.07.2018 р.) від ТОВ "АККО Моторс", м. Харків, про виконання вимог ухвали господарського суду від 21.06.2018 року по даній справі.

На судове засідання 16.07.2018 року прибули представники відповідача, які проти позовних вимог заперечували в повному обсязі, наголошували суду на відсутності проведення позивачем експертизи, відповідно до якої і мав би встановлюватися розмір страхового відшкодування.

Під час розгляду даної справи даної справи виникла необхідність в наданні позивачем та відповідачем письмових пояснень (з посиланням на відповідні докази) стосовно можливості визначення без проведення відповідної експертизи заподіяного гр. ОСОБА_3 (автомобіль НОМЕР_1) матеріального збитку, внаслідок ДТП, яке мало місце 04.06.2017 в місті Харкові в районі будинку №33 по вул. Гвардійців Широнінців.

Згідно з п. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Керуючись статтями 161, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ та Акціонерному товариству "Страхова компанія "Мега-гарант", м. Харків можливість надати суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) стосовно можливості визначення без проведення відповідної експертизи, заподіяного гр. ОСОБА_3 (автомобіль НОМЕР_1) матеріального збитку внаслідок ДТП , яке мало місце 04.06.2017 в місті Харкові в районі будинку №33 по вул. Гвардійців Широнінців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4