Ухвала

від 18.10.2018 по справі 922/1472/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2018 року Справа № 922/1472/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (вх. 240 Х/2) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області 14.08.2018 о 15 : 00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбак О.І. повний текст рішення складено 20.08.2018 у справі № 922/1472/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Стархова компанія "ВУСО", м. Київ (код ЄДРПОУ 31650052)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (м. Харків, НОМЕР_1)

до акціонерного товариства "Стархова компанія "Мега-гарант", м. Харків (код ЄДРПОУ 30035289)

про стягнення 26745,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-гарант", м. Харків (далі за текстом - відповідач) суму страхового відшкодування в розмірі 26745,10 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням те на що позивачем, як страховиком, відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 3615710-02-21-01 від 01.02.2017 виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 26745,10 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка має відшкодувати шкоду, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталась ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.08.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд дійшов висновку про недоведеність позивачем належними та допустимими доказами в розумінні ст. ст. 76-77 ГПК України розміру шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження а автомобіля Mazda 6", д.н.з АХ 9222 АС в результаті ДТП 04.06.2017.

Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою. В скарзі просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.08.2018 у справі № 922/1472/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Апелянт вважає, що оскільки ПрАТ "ВУСО" не є суб'єктом оціночної діяльності, то не спроможне самостійно здійснювати оцінку розміру матеріального збитку (вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) на підставі рахунку СТО та акту виконаних робіт. З урахуванням зазначеного, звернувся до суду призначити судову авто товарознавчу експертизу з метою об'єктивного визначення розміру матеріального збитку. Однак, на думку апелянта, судом всупереч положення чинного законодавства у задоволенні клопотання про призначення експертизи відмовлено, що призвело до прийняття необ'єктивного та упередженого рішення. Ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи позивачу надіслано не було.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з встановленням судом недотримання апелянтом вимог процесуального закону до апеляційної скарги, які полягали у ненаданні доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи у справі. Надано апелянту строк на усунення недоліків скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" , крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 31 ГПК України та розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 судові справи та матеріали проваджень, що перебували у володінні суду, що ліквідується передані до новоутвореного суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду здійснено розподіл судової справи № 922/1472/18 та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д. (протокол автоматизованого розподілу від 17.10.2018)

Частиною 7 статті 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

10.10.2018 до суду від позивача (апелянта по справі) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. До клопотання додані фіскальний чек "Укрпошта" з описом вкладення від 05.10.2018, які свідчать про направлення копії апеляційної скарги ПрАТ "ВУСО" на адресу третьої особи у справі ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідно до даних з офіційного сайту "Укрпошта" апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.09.2018 (копія витягу з сайту долучена до матеріалів справи). Судом надано позивачу (заявнику апеляційної скарги) строк для усунення недоліків апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху. Отже, наданий судом строк на усунення недоліків спливає 08.10.2018. Клопотання про усунення недоліків з відповідними доказами направлено позивачем до суду 05.10.2018, про що свідчить відтиск печатки поштового відділення на конверті. Тобто апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги про що надано відповідні докази у межах передбаченого законом та встановленого судом строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено що апеляційна скарга відповідає вимогам закону, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши підготовчі дії, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін та третю особу, надіславши їм копію цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 234, 254, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.08.2018 року у справі № 922/1472/18.

2. Встановити строк відповідачу та третій особі для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.10.2018.

3. Встановити строк до 05.11.2018, протягом якого сторони мають подати свої заперечення щодо поданих заяв та клопотань.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 14.11.2018 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр-т Незалежності, 13, зал судових засідань № 105, про що підвідомити сторін та третю особу шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза