Ухвала

від 21.06.2007 по справі 2/1061

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1061

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" червня 2007 р.                                                            Справа № 2/1061

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

прокурор Чорній Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

За позовом  Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі

Житомирської обласної ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Тетерів-Агро" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

До  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" (с.Глинівці Андрушівського району)

про стягнення 27182,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства "Тетерів-Агро" 13591,37 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору №44 від 23.06.06, який укладений між комунальним підприємством "Тетерів-Агро" та відповідачем. Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь цього ж підприємства 13591,37 грн. штрафу.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК України господарський суд порушує справи за  позовними заявами прокурора та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частина 3 зазначеної статті передбачає, що прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого  здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача ( ч.2 ст. 29 ГПК України).

Конституційний Суд України в рішенні від 08 квітня 1999р. №3-рп/99 у справі  за конституційним поданням Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 АПК України, визначив, що прокурори та їх заступники подають до арбітражного (господарського) суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. (п.1 резолютивної частини рішення).

Згідно пункту 2 резолютивної частини наведеного рішення Конституційного суду України під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у частині другій статті 2 Арбітражного процесуального кодексу (ГПК) України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

В даному випадку пред'явлена вимога свідчить про спір господарюючих суб'єктів Комунального підприємства "Тетерів-Агро" та СТОВ "Глинівецьке" стосовно виконання укладеного між ними господарського договору.

Аналіз наведеного свідчить, що прокурор Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом не в інтересах держави, а в інтересах  господарюючого суб'єкта - Комунального підприємства "Тетерів-Агро" Житомирської обласної ради, що є порушенням приписів  норм чинного законодавства.

У разі помилкового порушення справи за позовом прокурора, в якій неправильно визначено позивача за вимогами про захист інтересів держави, позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до ст.81 ч.1 п.1 ГПК України.

Керуючись ст. 81 ч.1 п.1, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                         

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору.