Ухвала

від 10.07.2018 по справі 208/3373/16-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/3373/16-к

провадження № 1-кс/208/1389/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12015040460000350, внесеного 24.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовуєтим,що 23.07.2015до Криничанськоговідділення поліціїКам`янського ВПГУ НПв Дніпропетровськійобласті іззаявою провчинення кримінальногоправопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомивпро те,що вніч на23.07.2015невстановлена особасамоправно,не маючина тезаконних підстав,перебуваючи наполі вс.Кіровка Криничанськогорайону Дніпропетровськоїобласті,скосила 20га посівупшениці,яку попередньобуло засіянона вищезазначеномуполі таяка,як стверджує ОСОБА_5 ,належить йому. У вчиненнікримінального правопорушення ОСОБА_5 ,якого буловизнано потерпілим,підозрює свогорідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказуєна нього. Відповідно доДоговору орендиземельної ділянки№ 3від 22.07.2013,укладеного між«Орендодавцем» ОСОБА_7 та «Орендарем»-приватним підприємцем ОСОБА_6 ,було укладеноДоговір орендиземельної ділянкизагальною площею9,7751га,в томучислі 9,7751га дляведення товарногосільськогосподарського виробництвастроком на20років,яка розташованана територіїПокровської сільськоїради,кадастровий номер:1222085000:03:002:0114. Зазначений Договір20.09.2013зареєстровано уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно прореєстрацію іншогоречового права ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:82099312220. Відповідно доДоговору орендиземельної ділянки№ 4від 19.09.2014,укладеного між«Орендодавцем» ОСОБА_8 та «Орендарем»-приватним підприємцем ОСОБА_6 ,було укладеноДоговір орендиземельної ділянкизагальною площею9,4864га,в томучислі 9,4864га дляведення товарногосільськогосподарського виробництвастроком на20років,яка розташованана територіїПокровської сільськоїради,кадастровий номер:1222085000:03:002:0106. Зазначений Договір21.10.2013зареєстровано уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно прореєстрацію іншогоречового права ІНФОРМАЦІЯ_4 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна:160177812220. Під часдосудового розслідуванняу якостісвідка булодопитано ОСОБА_6 з приводузазначених узаяві ОСОБА_5 обставин таіз свідченьстало відомопро те,що,до покосуврожаю пшениці,яка зросталана вищевказанихземельних ділянкахвін немає жодноговідношення.У зв`язкуз тим,що йогорідний брат ОСОБА_5 мавдосвід упровадженні сільськогосподарськоїдіяльності,веденні податковогота бухгалтерськогообліку,уповноважив останньогоДовіреністю провадитивід йогоімені фінансово-господарськудіяльність тапредставляти інтересив державнихорганах влади,місцевого самоврядування,підприємствах,установах таорганізаціях зправом підпису.За усноюдомовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попередньо булоз`ясовано,що післязасівання восени2014вказаних земельнихділянок пшеницею,у 2015врожай вповному обсязізбере саме ОСОБА_6 ,зважаючи напопередню безоплатнудопомогу своємубратові ОСОБА_5 в минулому.Однак,після засіваннявказаних земельнихділянок,що маломісце восени2014,від уснихдомовленостей ОСОБА_5 відмовився тапочав такожвисловлювати претендуванняна частинуприбутків,які будутьотримані умайбутньому відзбирання врожаю,аргументуючи цетим,що ніякихборгових іфінансових зобов`язаньперед братомвін немає,а навпаки,задля засіванняземельних ділянокбули використанісаме йогоматеріальні ресурси. 12.11.2014Договори орендиземельними ділянками,що булиукладені між«Орендарем» ОСОБА_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були розірванів односторонньомупорядку приневідомих для ОСОБА_6 обставинах. Як булоз`ясовано підчас досудовогорозслідування,16.03.2015між «Орендарем»-ФОП ОСОБА_9 ,яка єдочкою ОСОБА_5 ,було укладеноДоговір орендиземельної ділянкизагальною площею9,7751га,цільове призначення:ведення товарногосільськогосподарського виробництвастроком на20років,яка розташованана територіїПокровської сільськоїради,кадастровий номер:1222085000:03:002:0114з «Орендодавцем» ОСОБА_7 .Також,16.03.2015між «Орендарем»-ФОП ОСОБА_9 ,яка єдочкою ОСОБА_5 ,було укладеноДоговір орендиземельної ділянкизагальною площею9,4864га,цільове призначення:ведення товарногосільськогосподарського виробництвастроком на20років,яка розташованана територіїПокровської сільськоїради,кадастровий номер:1222085000:03:002:0106з «Орендодавцем» ОСОБА_8 . 21.03.2014ФОП ОСОБА_9 видала наім`я свогобатька ОСОБА_5 .Довіреність напредставництво інтересівв державнихорганах влади,місцевого самоврядування,підприємствах,установах таорганізаціях зправом підпису.З оглядуна викладене,під часдосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженню дляпроведення належноїперевірки таприйняття законногорішення,а такожпроведення судовихпочеркознавчих експертиз,виникла необхідністьу вилученіоригіналів наступнихдокументів: Реєстраційна справау повномуобсязі стосовноукладення між«Орендарем» ФОП ОСОБА_9 .Договору орендиземельної ділянкивід 16.03.2015загальною площею9,7751га,цільове призначення:ведення товарногосільськогосподарського виробництвастроком на20років,яка розташованана територіїПокровської сільськоїради,кадастровий номер:1222085000:03:002:0114з «Орендодавцем» ОСОБА_7 . Реєстраційна справау повномуобсязі стосовноукладення між«Орендарем» ФОП ОСОБА_9 .Договору орендиземельної ділянкивід 16.03.2015загальною площею9,4864га,цільове призначення:ведення товарногосільськогосподарського виробництвастроком на20років,яка розташованана територіїПокровської сільськоїради,кадастровий номер:1222085000:03:002:0106з «Орендодавцем» ОСОБА_8 . Досудовим розслідуваннямз`ясовано,що документи,відносно якихнеобхідно отриматитимчасовий доступз наданнямможливості вилученняперебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 . Згідно зп.1.1Науково-методичнихрекомендацій зпитань підготовкита призначеннясудових експертизта експериментальнихдосліджень доІнструкції пропроведення тапризначення судовихекспертиз таекспертних досліджень:«Для дослідженняпочеркознавчих дослідженьрукописних записівта підписівнадаються оригіналидокументів». Відповідно до п. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, тому прокурор в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.07.2015 СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 12015040460000350 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України, місцем проведення подальшого досудового розслідування визначено СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення наступних документів,в оригіналах:

- реєстраційна справа у повному обсязі стосовно укладення між «Орендарем» ФОП ОСОБА_9 . Договору оренди земельної ділянки від 16.03.2015 загальною площею 9,7751 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 20 років, яка розташована на території Покровської сільської ради, кадастровий номер: 1222085000:03:002:0114 з «Орендодавцем» ОСОБА_7

- реєстраційна справа у повному обсязі стосовно укладення між «Орендарем» ФОП ОСОБА_9 . Договору оренди земельної ділянки від 16.03.2015 загальною площею 9,4864 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 20 років, яка розташована на території Покровської сільської ради, кадастровий номер: 1222085000:03:002:0106 з «Орендодавцем» ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1