Справа № 214/3858/18
Номер провадження 2/214/2243/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"20" липня 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/3858/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (Шоріна, 1б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (вул. Волосевича, 68/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить суд припинити право спільної часткової власності на об'єкт нерухомого майна розташований за адресою - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волосевича, будинок під номером 68, між квартирою №1, власниками якої у відповідності до свідоцтва про право власності на житло №871 від 11.08.1994 року є ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та квартирою №2 власником якої відповідно до Договору Дарування від 22.03.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №416; Виділити та визнати за ОСОБА_9 із спільної часткової власності в приватну власність 1/1 частину квартири №2 за адресою - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волосевича, будинок під номером 68/, загальною площею 66,7 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м., до складу якої входить: приміщення 2-1 коридор, площею 1,9 кв.м., приміщення 2-2 гардеробна, площею 7,4 кв.м., приміщення 2-3 комора, площею 1,5 кв. м., приміщення 2-4 коридор, площею 1,1 кв.м., приміщення 2-5 комора, площею 0,6 кв.м., приміщення 2-6 кухня, площею 12,0 кв.м., приміщення 2-7 житлова, площею 12,5 кв.м., приміщення 2-8 житлова, площею 16,6 кв.м., приміщення 2-8 житлова, площею 8,9 кв.м., приміщення 2-10 коридор, площею 4,2 кв.м., та господарські побудови: Ж - гараж, З - сарай, К - баня; І - водо колонка, №2 - ворота, розташовані на земельній ділянці площею 0,0635 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 1211000000:06:228:0042.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз'яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (Шоріна, 1б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (вул. Волосевича, 68/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити на 11 годину 30 хв. 18 вересня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи .
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п'ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя А.В. Ткаченко
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2018 |
Оприлюднено | 22.07.2018 |
Номер документу | 75402372 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ткаченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні