Ухвала
від 04.07.2019 по справі 214/3858/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/291/19 Справа № 214/3858/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натуріка ОСОБА_6 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності виділення майна в натурі - задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

27 червня 2019 року ОСОБА_1 було повернуто апеляційну скаргу на підставі ст. ст. 185. 357 ЦПК України.

01 липня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вивчивши заяву та її доводи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 7 Закону N 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1 056 (одна тисяча п«ятдесят шість) гривень згідно квитанції про сплату судового збору № 0.0.1348264501.1 від 10 травня 2019 року за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у Шевченківському районі м. Дніпро, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпро, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 34310206080014, Код класифікації доходів бюджету - 22030101 , Призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду І.Ю. Ткаченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2019
Оприлюднено05.07.2019
Номер документу82824738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/3858/18

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні