АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3446/17 Справа № 208/7124/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
22 березня 2017 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України
на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, та
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року об'єднано в одне провадження матеріали цивільної справи №208/4041/13 за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з матеріалами цивільної справи №208/7124/13 за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно (а.с.50,51).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ПАТ Державний ощадний банк України звернулось до суду з апеляційною скаргою (а.с.56-57).
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на те, що ухвала суду від 13 лютого 2017 року окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та не перешкоджає подальшому розгляду справи, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, та за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Посунся
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2017 |
Оприлюднено | 22.07.2018 |
Номер документу | 75402919 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Посунся Н. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні