Постанова

від 15.06.2007 по справі а23/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А23/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.06.07р.

Справа № А23/216

За позовом  Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "Платформа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськоїобласті 

про стягнення 541745,78 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від прокурора: Кузьменко С.В., прокурор, посв. № 57

Від позивача: Шмагайло О.Л., старший державний податковий інспектор юр/відділ, дов. від 13.03.07, № 5270/10/100

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача, просить стягнути з розрахункових рахунків ПП "Платформа" суму 541745,78 грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість.

Позивач підтримує заявлений прокурором адміністративний позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.05.07.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Заяви та клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез'явлення за викладених обставин представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору. Справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Приватне підприємство "Платформа" (відповідач) зареєстровано рішенням виконкому Криворізької міської ради від 08.02.02, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, перебуває на податковому обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 20.03.07 встановлено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість в сумі 541745,78 грн.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки суми податкового зобов'язання, визначеного податковим органом в порядку п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість № 0003172301/0 від 28.07.06 на підставі акту перевірки № 137/230/31736218 від 24.07.06.  

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків  коли  протягом  такого  строку  такий  платник  податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржено відповідачем в порядку апеляційного узгодження, встановленому п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".  

За результатами розгляду скарг відповідача податкове повідомлення-рішення залишено без змін, скарги –без задоволення.

На підставі рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторної скарги позивачем 24.01.07 прийняте податкове повідомлення № 0003172301/3 від 24.01.07, направлене на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням (а.с.41-43).

У зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення відповідачеві внаслідок того, що конверт, в якому знаходилось повідомлення-рішення, повернуто установою зв'язку з відміткою "за даною адресою організація не зареєстрована", про що свідчить відповідний акт від 02.03.07, податкове повідомлення № 0003172301/3 від 24.01.07 на суму 541745,78 грн. в порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" розміщено на дошці податкових повідомлень 02.03.07. В силу зазначеної вище норми день розміщення податкового повідомлення вважається днем його вручення.

Згідно п.5.2.4 п.5.2 ст.5 зазначеного закону 02.03.07 є днем узгодження податкового зобов'язання відповідача. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Докази оскарження винесеного позивачем податкового повідомлення-рішення в судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження, визначеного в порядку пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 цього закону.

В силу пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша (№ 1/142 від 20.03.07) і друга (№ 2/174 від 19.04.07) податкові вимоги, направлені на адресу відповідача рекомендованими листами, розміщені на дошці податкових повідомлень у зв'язку з неможливістю їх вручення  відповідачеві, про що свідчать відповідні акти  від 14.03.07, від 19.04.07.

На момент вирішення спору сума недоїмки по податку на додану вартість не змінилась, становить суму 541745,78 грн.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.  

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги прокурора про звернення стягнення на рахунки відповідача в рахунок погашення його податкового боргу нормам діючого законодавства не суперечать, підлягають задоволенню в сумі 541745 грн. 78 коп.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Платформа" (50027, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, пр.Гагаріна, 12, ЄДРПОУ 31736218):

р/р 26003301143121 в філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку м. Кривого Рогу МФО 305493;

р/р 26004120061131 КФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Кривий Ріг, МФО 305017;

р/р 26001007106002 ДФ АТ "Індустріально-експортний банк", МФО 307015;

р/р 26002007106001 ДФ АТ "Індустріально-експортний банк", МФО 307015;

р/р 26007044130001 АКБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005

в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі   541745 грн. 78 коп. на користь державного бюджету (р/р 3114029700020, код платежу 14010100, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО  24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

                                                                                                                                                        15.06.07 Згiдно з оригіналом

Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна