Ухвала

від 20.07.2018 по справі 825/2298/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/2298/18

УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бабенка К.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Будівельник-84" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельник-84" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будівельник-84" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельник-84" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про зняття арешту з майна.

Встановити строк до 23 липня 2018 року , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді К.А. Бабенко

І.О. Лічевецький