Ухвала

від 19.07.2018 по справі 915/1296/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 липня 2018 року Справа № 915/1296/17

м.Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс", (вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841)

Кредитори:

1. Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області, вул.Маршала Василевського, 63, м.Миколаїв, 54003

2. Головне управління ДФС у Миколаївській області, (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Д.", (вул.7-а Поперечна, 3, м.Миколаїв, 54021)

4. Веселинівський районний центр зайнятості, (вул.Мозолевського, 14, смт.Веселинове, Миколаївська область, 57001)

Ліквідатор: Шестопалова Ольга Дмитрівна (АДРЕСА_1)

Суддя Давченко Т.М.

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися

Суть справи : про банкрутство ТОВ "Дизель Плюс"

07.05.2018 від арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. надійшло клопотання від 04.05.2018 № 05/02-4 про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.12.2017 по 03.05.2018.

Ухвалою суду від 15.05.2018 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2018 об 11:00.

16.07.2018 від ліквідатора банкрута Шестопалової О.Д. надійшло клопотання від 12.07.2018 № 07-2-с в якому вона просить провести судове засідання без її участі та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута і задовольнити її клопотання від 04.05.2018 № 05/02-4 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди.

Сторони у справі повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, але не скористалися правом участі в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 18.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1257416,22 грн., зобов'язано розпорядника майна 03.05.2018 провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 10.05.2018.

Постановою суду від 10.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Шестопалової О.Д., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження до суду у термін до 17.07.2018, засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 19.07.2018 об 11:00.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 26.12.2017 встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2017 складає 3200,00 грн.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2018 складає 3723,00 грн.

Таким чином, розмір оплати послуг розпорядника майна Шестопалової О.Д. за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 становить суму 31536,84 грн.

Також, за вказаний період арбітражним керуючим Шестопаловою О.Д. при виконанні повноважень розпорядника майна боржника витрачено грошових коштів для проведення процедури розпорядження майном у сумі 938,10 грн., що підтверджується доданими до звіту доказами.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 03.05.2018 № 1-к, у тому числі, прийнято рішення про затвердження звіту розпорядника майна за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 у процедурі розпорядження майном боржника; схвалення звіту розпорядника майна боржника Шестопалової О.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 31536,84 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 938,10 грн. за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 в процедурі розпорядження майном боржника за рахунок ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. щодо затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.12.2017 по 03.05.2018.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. від 04.05.2018 № 05/02-4 про затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 - задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.12.2017 по 03.05.2018 у сумі 31536,84 грн. грошової винагороди та 938,10 грн. відшкодування витрат.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко