Ухвала

від 19.07.2018 по справі 923/569/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

19 липня 2018 року справа № 923/569/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 01.06.2018р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Експрес Черкаси", м.Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставангер", м.Херсон,

про стягнення 39344грн. 93коп.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення з ТОВ "Ставангер" 33250грн. боргу, 1452,48грн. втрат від інфляції, 391грн. в якості 3% річних та 4251,45грн. пені у правовідносинах за договором перевезення вантажу №28.12.2016 від 28.12.2016р.

Позов обгрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості перевезення вантажів, здійснених за його заявками.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження у справі від 22.06.2018р.), у засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

11.07.2018р. (вх.№6687/18 від 11.07.2018р.) судом отримано відзив на позовну заяву, у якому зазначається про безпідставність позовних вимог, недоведеність обставин, викладених у позовній заяві, належними та допустимими доказами, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Також у відзиві викладено клопотання щодо зобов'язання позивача надати для огляду в судове засідання оригінали товарно-транспортних накладних :Ф 000003773, Ф 000003774, Ф 000003775, ЦВА 000370, №171, Ф 000003776.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане відповідачем клопотання не відповідає вимогам, наведеним у ст.81 ГПК України.

За викладеного, суд залишає клопотання відповідача без розгляду.

Також відповідачем подано клопотання про забезпечення судових витрат на професійну правничу допомогу, попередньо визначившу суму таких витрат у розмірі 5000грн. Клопотання мотивоване тим, що позов, на думку відповідача, має ознаки завідомо безпідставного.

Позивачем повідомлено про неотримання відзиву на позовну заяву та клопотання про забезпечення судових витрат, тому на час проведення цього підготовчого засідання не може висловити свої заперечення та аргументи, подати необхідні докази.

19.07.2018р. судом отримано заяву позивача (вх.№6978/18 від 19.07.2018р.) про забезпечення участі його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд задовольняє клопотання представника позивача щодо його участі у засіданнях в режимі відеоконференції.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, одним із завдань якого, відповідно до п.3 ч.1 177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ст.182 ГПК України вирішення клопотання про призначення судової експертизи відноситься до питань, які мають бути розглянуті у підготовчому засіданні.

У цьому підготовчому засіданні неможливо з'ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовчого провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання та оскільки через відпустку судді наступне засідання у справі суд не має технічної можливості призначити раніше 10.09.2018р., 22.08.2018р. - дата закінчення 60-денного строку проведення підготовчого провадження, суд з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.197, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 22.09.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання до 13 вересня 2018 року о 15:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (другий поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу у строк до 10.08.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив на позовну заяву, та письмово викладену позицію щодо клопотання про забезпечення судових витрат.

4. Відповідач має право у строк до 31.08.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

6. Задовольнити клопотання ТОВ "Транс-Експрес Черкаси" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Судове засідання 13.09.2018р. о 15год. 00хв. у справі провести в режимі відеоконференції.

8. Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення в приміщенні Господарському суду Черкаської області (зал №1) 13.09.2018р. о 15год. 00хв. відеоконференції щодо участі в судовому засіданні у справі № 923/569/18 представника ТОВ "Транс-Експрес Черкаси".

9. Копію ухвали надіслати до відома учасникам процесу, для виконання - Господарському суду Черкаської області.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 19.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко