Ухвала

від 23.07.2018 по справі 910/9570/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 23.07.2018Справа №910/9570/18 Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заявуПриватного підприємства "Отель Токио-Стар" (місцезнаходження: 65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Костанді, буд. 65; адреса для листування, вказана у позові: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, буд. 70; ідентифікаційний код 36675019)   доТовариства з обмеженою відповідальністю "РРП Груп" (03065, м. Київ, вул. Козелецька, буд. 24, літера Ж, офіс 101; ідентифікаційний код 38947371) прозаборону вчиняти дії та стягнення збитків у розмірі 75 000,00 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РРП Груп", в якому просить суд: 1) заборонити відповідачу використовувати, поширювати та передавати іншим особам фото-, кіно-, теле- чи відеозйомки відзняті 10.07.2018 та 11.07.2018 в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 59 – Успенська, 70; 2) стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства "Отель Токио-Стар" суму у розмірі 75 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" вказує, що працівником Товариства з обмеженою відповідальністю "РРП Груп" з метою одержання прибутку в порушення приписів ст. 41 Конституції України, ст.ст. 307, 321, 641 Цивільного кодексу України здійснено самовільну, протиправну, без будь-якого дозволу фото-, кіно-, теле- чи відеозйомку в приміщенні та будівлі, яка перебуває в користуванні позивача на підставі Договору оренди №3/01/17 від 01.01.2017, у зв'язку з чим останній недоотримав дохід у розмірі 75 000,00 грн. Крім того, у прохальній частині своєї позовної заяви Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" просить суд здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено 2 вимоги: 1 немайнового характеру – про заборону відповідачу використовувати, поширювати та передавати іншим особам фото-, кіно-, теле- чи відеозйомки відзняті 10.07.2018 та 11.07.2018 в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Ковальська, 59 – Успенська, 70; та 1 майнового характеру – про стягнення з відповідача 75 000,00 грн. У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: - майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1  762,00  грн. Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" повиненне було сплатити судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. (1  762,00  грн. за майнову вимогу + 1 762,00 грн. за немайнову вимогу). Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надана суду квитанція №30 від 18.07.2018 на суму 1 762,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі. У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позовна заява Приватного підприємства "Отель Токио-Стар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РРП Груп" про заборону вчиняти дії та стягнення збитків у розмірі 75 000,00 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначені законом розмірі). Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З метою усунення встановлених недоліків позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за подання до суду даного позову. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Приватного підприємства "Отель Токио-Стар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РРП Груп" про заборону вчиняти дії та стягнення збитків у розмірі 75 000,00 грн. залишити без руху. 2. Зобов'язати Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" протягом п'яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: - подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.           Суддя                                                                                          Р.В. Бойко