Ухвала

від 24.07.2018 по справі 826/10345/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 24 липня 2018 року м. Київ№ 826/10345/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙММ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙММ» з позовом до Головного управління Держаної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.03.2018 №0012761404. В якості підстави для позову зазначено про протиправність висновків акта документальної позапланової виїзної перевірки (акт від 13.02.2018 №132/26-15-14-04-01/39586938) про завищення ТОВ «ЛАЙММ» заявленої до бюджетного відшкодування суми податку на додану вартість за період листопад 2017 року на 44    000 грн., що покладені в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист з доданими до нього матеріалами. З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово    у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). 3. Відповідачу   у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали    подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). 4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. 6. Витребувати у відповідача: - засвідчені копії всіх наявних документів та матеріалів перевірки ТОВ «ЛАЙММ», результати якої оформлені актом від 19.06.2018 №406/26-15-14-01-02/38908018, які були враховані відповідачем при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення; 7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у    п'ятнадцятиденний строк    з дня отримання копії цієї ухвали. 8. Запропонувати позивачу подати у п'ятнадцятиденний строк    з дня отримання копії цієї ухвали до канцелярії суду: - засвідчені копії всіх наявних у позивача первинних, розрахункових та інших документів, що були складені та підписані сторонами в ході здійснення господарських операцій за наслідками яких сформовану спірну суму бюджетного відшкодування, документальні докази відображення результатів таких господарських операцій у бухгалтерському обліку, використання результатів цих операцій у господарській діяльності позивача, та інших документів на спростування висновків акта перевірки, - окрім тих, що вже були додані до позовної заяви, на розсуд позивача; - оригінал виписки з розрахункового рахунку ТОВ «ЛАЙММ», засвідчений установою банку, за період розрахунків з контрагентом ТОВ «ЕКС. ПОСТАЧ»,  та - у разі отримання відзиву на позовну заяву     у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву    подати до канцелярії суду відповідь на відзив. 9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання    п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив. 10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи. 11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. 12. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1). 13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.      Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції     у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства     України, з підстави порушення правил підсудності. Суддя                                                                                           Т.О. Скочок