Ухвала

від 23.07.2018 по справі 461/3120/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/3120/18

Провадження № 11-п/783/480/18 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Львівської області із Галицького районного суду м. Львова надійшло подання, у якому ставиться питання про направлення на розгляд до іншого суду клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в 02.05.2018 до Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме документів цивільної справи №461/2123/13-ц, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2018 в результаті автоматизованого розподілу, слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була визначена для розподілу вищезазначеного клопотання.

Однією з сторін при розгляді вказаного клопотання є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що унеможливлює розгляд вказаного клопотання.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили самовідвід і такий був задоволений.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення клопотання слідчого на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд до іншого суду, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.

Клопотання слідчого вОВС СУГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,з можливістюознайомитися зними тавилучити їх,а самедокументів цивільноїсправи №461/2123/13-ц, якізнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 направити на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді