Ухвала
від 23.07.2018 по справі 372/2788/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2788/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В. Провадження № 22-ц/780/2260/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М. Категорія 46 23.07.2018

УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Кулішенка Ю.М.,

суддів: Сушко Л.П., Журби С.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

.

Розгляд справи призначено на 01 серпня 2018 року на 10 год. 15 хв.

До Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_2 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Крюківському районному суді м. Кременчука, Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Троїцька, 37/49 ).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з врахуванням того, що ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 проживають у м. Кременчук клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Крюківський районний суд м. Кременчука, на думку колегії суддів , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, п. 8. ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 01 серпня 2018 року на 10 год. 15 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, Полтавської області забезпечити проведення о 10 годині 15 хвилин 01 серпня 2018 року судового засідання за участю у ньому відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Крюківського районного суду м. Кременчука та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 та зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.07.2018
Оприлюднено25.07.2018
Номер документу75464523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2788/17

Постанова від 19.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Окрема думка від 19.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Окрема думка від 19.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Кулішенко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні