Ухвала

від 25.07.2018 по справі 910/9101/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2018 р. м. Київ Справа № 910/9101/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 41, код 37378937)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 121-а, к. 5, код 40144265)

про виселення з цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою № 108-1225 від 02.07.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД про виселення з цілісного майнового комплексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.07.2018, на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації передано на розгляд до Господарського суду Київської області за виключною підсудністю ( за місцем знаходження нерухомого майна).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018, справу № 910/9101/18 призначено до розгляду судді Христенко О.О.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

До позовної заяви додано лише фіскальні чеки від 09.07.2018, які не можуть бути належним доказом направлення відповідачу саме позовної заяви з додатками.

Опис вкладення, в якому зазначений перелік документів, направлених відповідачу, до позовної заяви не доданий.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання суду опису вкладення з відміткою підприємства зв'язку, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації залишити без руху.

2. Запропонувати Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації усунути недоліки позовної заяви № 108-10225 від 02.07.2018 шляхом подання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв'язку).

3. Запропонувати позивачу в строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2018.

Суддя О.О. Христенко