Ухвала

від 23.07.2018 по справі 914/378/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№914/378/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за №2302-вих-4108 від 18.06.2018р. (вх.№01-05/1850/18 від 20.06.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2018р.

у справі № 914/378/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМБ» (надалі ТзОВ «РОМБ» )

про стягнення 56730,29 грн.,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 21.04.2016р.), ОСОБА_3 - директор,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017р. Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «РОМБ» про стягнення заборгованості в сумі 56730,29 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. у справі №914/378/17 (головуючий-суддя Фартушок Т.Б., судді: Бортник О.Ю., Манюк П.Т.) повністю відмовлено в позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. призначено справу №914/378/17 до розгляду на 23.07.2018р.

17.07.2018р. відповідач подав відзив на апеляційну скаргу б/н та дати (вх.№01-04/4241/18 від 17.07.2018р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. у справі № 914/378/17, апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - без задоволення.

Позивач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав клопотання б/н та дати (вх.№01-04/4324/18 від 23.07.2018р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника у інших справах та неможливістю забезпечити явку іншого представника через значну завантаженість юристів.

Представники відповідача залишили на розсуд суду вирішення вказаного клопотання скаржника.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/378/17 на 27.08.2018р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Якімець Г.Г.