Ухвала

від 23.07.2018 по справі 12/299

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 12/299

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

прийняті за наслідками розгляду заяви фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 12/299

за позовом фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни

до закритого акціонерного товариства "Охорона-Комплекс"

про стягнення 1 543 951,00 грн,

за участю Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України в місті Києві (далі - Управління),

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Управління звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 12/299.

Касаційна скарга Управління не відповідає вимогам статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Відповідно до частини першої статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником до касаційної скарги доданий опис вкладення у цінний лист на ім'я фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни про направлення копії касаційної скарги на адресу: АДРЕСА_1. Проте у квитанції відділення зв'язку та накладній № 0405012821336 одержувачем зазначено "юридична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_2", яка не є стороною у справі. Зазначена обставина не дає змоги вважати, що копія касаційної скарги була направлена позивачу у справі, а саме: фізичній особі-підприємцю Черепановій Людмилі Іванівні.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства.

Водночас згідно з частиною першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції. А тому подана скаржником касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі положень статті 174 цього Кодексу, - адже до скарги не додано документів, які належним чином підтверджують відправлення іншому учасникові справи копії цієї скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Управлінню необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує надсилання фізичній особі-підприємцю Черепановій Людмилі Іванівні копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу Управління на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 291, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України України в місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 12/299 залишити без руху.

2. Надати Управлінню Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України України в місті Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 серпня 2018 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3 . Роз'яснити Управлінню Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх справ України України в місті Києві, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова