Рішення

від 28.03.2008 по справі 2-131/2008

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-131/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року     Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді     Сушко О.О.,

при секретарі     Бойко С.В.,

за участю:

позивача     ОСОБА_1,

представника позивача     ОСОБА_2,

представників відповідача     ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ладижинської міської ради про визнання рішення щодо приватизації квартири та свідоцтва про право власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з цим позовом, і просили визнати рішення відповідача № 504 від 24.12.1998 року про приватизацію квартири № 13 будинку № 5, розташованого по вул.  Ентузіастів в м. Ладижин Вінницької області, та свідоцтво про право власності недійсним.

На обґрунтування своїх вимог позивачі повідомили, що 26 лютого 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області їм було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 № 4065, (згідно даного свідоцтва крім позивачів співвласником квартири також є неповнолітній ОСОБА_6Ф.) в рівних долях, правових наслідків якої на момент укладання даного правочину вони не розуміли та не бажали їх настання, а тому просили на підставі ст. ст. 7, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» просили позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд важає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області 24 грудня 1998 року № 504 було задоволено заяву ОСОБА_1 про приватизацію квартири АДРЕСА_2. їй же згодом видано свідоцтво про право власності на дане жиле приміщення.

Згідно даного свідоцтва співвласниками квартири, крім ОСОБА_1, також є позивач ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 в рівних долях, які на момент приватизації були неповнолітніми.

В той же час судом встановлено, що на момент приватизації квартири позивачі помилялись щодо обставин, які мають істотне значення, оскільки не були ознайомленими з правовими наслідками, які тягне за собою укладення вказаного правочину.

Згідно зі ч. 1 ст. 57 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, угода, укладена внаслідок помилки, що має істотне значення, може бути визнана недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 7, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду україни», ст. 57 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 6 - 15, 208 - 215, 224 - 226 ЦПК Україн, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 504 від 24 грудня 1998 року про приватизацію квартири АДРЕСА_3 та свідоцтво № 4065 від 26 лютого 1999 року про право власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних долях на квартиру АДРЕСА_3 - недійсним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.