Ухвала
від 25.07.2018 по справі 817/1455/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25 липня 2018 року м. Рівне №817/1455/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І.; представника позивачів - не прибув; представника відповідача 1 - не прибув; представника відповідача 2 - не прибув; представників третіх осіб - не прибули; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, законним представником якої виступає ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої виступає ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якого виступає ОСОБА_6, ОСОБА_7, законним представником якого виступає ОСОБА_8, до Млинівської селищної ради Рівненської області, Селищного голови Млинівської селищної ради Рівненської області Левицького Дмитра Валерійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Млинівської гуманітарної гімназії Млинівської селищної ради Рівненської області, Відділу освіти, молоді та спорту Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області та Сектора з питань опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, законним представником якої виступає ОСОБА_2, ОСОБА_3, законним представником якої виступає ОСОБА_4, ОСОБА_5, законним представником якого виступає ОСОБА_6, ОСОБА_7, законним представником якого виступає ОСОБА_8, (далі іменуються - позивачі) до Млинівської селищної ради Рівненської області (далі іменується - відповідач 1), Селищного голови Млинівської селищної ради Рівненської області Левицького Дмитра Валерійовича (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Млинівської селищної ради №1487 від 14.03.2018 Про затвердження плану заходів з оптимізації мережі та функціонування закладів загальної середньої освіти Млинівської селищної ради .

Ухвалою судді від 19.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.07.2018.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули.

Представник позивачів подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

Відповідачі також звернулися до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття до суду уповноважених осіб.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених учасниками справи в основу клопотань про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглядаючи клопотання представника позивачів та клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступні обставини: 1) має місце перша неявка в засідання учасників справи; 2) учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; 3) учасники справи повідомили суд про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними, оскільки суду надані документи, що підтверджують неможливість прибуття у судове засідання уповноважених представників сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_10 та клопотання Млинівської селищної ради Рівненської області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №817/1455/18 - відкласти.

Наступне підготовче засідання відбудеться 06 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено26.07.2018
Номер документу75481275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1455/18

Постанова від 05.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Рішення від 04.09.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Рішення від 04.09.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 25.07.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні