Ухвала

від 24.07.2018 по справі 814/1697/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 липня 2018 року

Київ

справа №814/1697/17

адміністративне провадження №К/9901/54247/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши питання передачі до Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Кравця О.О., Домусчі С.Д., Коваля М.П. від 30.05.2018 у справі №814/1697/17 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3, Приватне підприємство "Веселий Роздол" Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро звернувся до суду з адміністративним позовом до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області та просив суд скасувати рішення Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30846135 від 09.08.2016 року, а саме права оренди земельної ділянки.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 скасовано.

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третіх осіб: ПП Веселий Роздол , ОСОБА_3, Краснопільської сільської ради про скасування рішення закрито.

Роз'яснено особі, яка подала позовну заяву, що вказану справу віднесено до юрисдикції Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку цивільного судочинства.

Закриваючи провадження у справі, апеляційний суд виходив з того, що спірні правовідносини пов'язані з невиконанням умов цивільно-правової угоди, цей спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України. Питання правомірності укладення цивільно-правових угод, на підставі яких відбулись реєстраційні дії, обов'язково стане перед судом, який буде вирішувати цей спір. Скасування рішень державного реєстратора з проведення реєстраційних дій за договорами оренди землі, обов'язково будуть впливати на майнові права тієї юридичної особи, щодо якої ці реєстраційні дії буде скасовано.

В касаційній скарзі позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та просить скасувати вказане рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Зокрема, в обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки у даних правовідносинах відсутній спір про право між сторонами, а дослідженню підлягають виключно владні, управлінські рішення та дії відповідача, який у межах спірних правовідносин діє як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі позивач оскаржує постанову суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 814/1697/17 за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи: ПП Веселий Роздол , ОСОБА_3, Краснопільська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області про скасування рішення передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

Судді Верховного Суду