Ухвала
від 25.07.2018 по справі 2-2458/09
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2458/09

Провадження №6/428/98/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за поданням головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2458/09, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

Головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2458/09, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи заяву тим, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №36751631 за виконавчим листом Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2458, виданим 22.09.2009р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів. 26.02.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа. Тому, головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням і просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів подання судом встановлено, що відповідно до довідки про втрату виконавчого документа №36751631 від 17.05.2018р., виданої Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №36751631 за виконавчим листом Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2458, виданим 22.09.2009р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів. 26.02.2013р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

У зв'язку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2458/09, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-2458/09, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2458/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.08.2009р..

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.07.2018
Оприлюднено26.07.2018
Номер документу75489340
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2458/09

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 06.07.2018

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 05.01.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 22.09.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 27.03.2009

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В.К.

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Шелепа А.А.

Рішення від 02.04.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Рішення від 10.12.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні