Справа № 2-1846/11
Провадження № 2/522/4192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства „Прогрес-Ріелт» , третя особа Приватне підприємство „Перспектива-Ріелтор» про поділ майна нажитого в період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного підприємства „Прогрес-Ріелт» , третя особа Приватне підприємство „Перспектива-Ріелтор» про поділ майна нажитого в період шлюбу.
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про залишення їх позовів без розгляду.
В відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства „Прогрес-Ріелт» , третя особа Приватне підприємство „Перспектива-Ріелтор» про поділ майна нажитого в період шлюбу, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що позивачі подали заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства „Прогрес-Ріелт» , третя особа Приватне підприємство „Перспектива-Ріелтор» про поділ майна нажитого в період шлюбу - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
24.07.2018
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2018 |
Оприлюднено | 26.07.2018 |
Номер документу | 75490392 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Загороднюк В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні