Рішення

від 25.01.2010 по справі 2-61/10

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Барський районний суд Вінницької області

м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70

Справа № 2-61/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2010 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до Барського районного суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення останнього батьківських прав , мотивуючи тим , що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3., оскільки від дня народження дитини не проявляє батьківської турботи відносно останнього.

Відповідач ОСОБА_2. повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в газеті "Вінничина" № 146 від 25.12.2009 року за останнім відомим місцем його проживання, до суду не з'явився без поважних причин (а.с.29). Крім того, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява відповідача в якій останній просить розглянути справу про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3. у його відсутність (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1. не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

За таких обставин відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала у повному обсязі та просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2. відносно його малолітнього сина ОСОБА_3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представник служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., яка діє згідно доручення виданого даною установою (а.с.28) суду пояснила, що комісія органу опіки і піклування Барської райдержадміністрації дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки відповідач від дня народження дитини не проявляє батьківської турботи відносно останнього. Вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Суд, заслухавши думку позивачки ОСОБА_1., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представника служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Івановецькою сільською радою Барського району Вінницької області відповідач ОСОБА_2. являється батьком дитини ОСОБА_3. , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу , позивачка змінила прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

Той факт, що відповідач визнає позов у повному обсязі підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 06.11.2009 року відповідно до якої, останній дає згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3. будь-ким та просить справу про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. слухати у його відсутність (а.с.6).

Згідно довідки про склад сім'ї № 449 від 28.07.2009 року виданою Івановецькою сільською радою Барського районну Вінницької області малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 в належних умовах та перебуває на її повному утриманні(а.с.9).

Суд враховує пояснення позивачки ОСОБА_1. , а тому вважає встановленим той факт, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3., оскільки не спілкується з ним ні усно , ні письмово від дня його народження , не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, оскільки проживає неподалік від дитини, жодної допомоги на утримання свого сина не надає.

Суд враховує роз′яснення Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов′язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2. батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3.

Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

На підставі ст.ст.164,165 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , керуючись ст.ст.10,60,88,212-214,224-228 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя

АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати Барському районному суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області через Барський районний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: