Ухвала

від 10.11.2017 по справі 175/225/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7907/17 Справа № 175/225/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Атлант (третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора) про встановлення факту спільного проживання, зміну черговості спадкування та визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.10.2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено. На зазначене рішення суду 03.11.2017 р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1784грн., проте в апеляційній скарзі апелянти просять скасувати повністю вказане рішення суду та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 446грн.25коп. , який внести за наступними реквізитами:

-Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області ЄДРПОУ отримувача 37989274 Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 Рахунок отримувача 31218206780004 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Крім того, в апеляційній скарзі вказані не всі особи , які беруть участь у справі, зокрема, не зазначений відповідач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Атлант - та його місце знаходження.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і надання їй строку для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Пономарь З.М.