Ухвала

від 25.07.2018 по справі 821/1424/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1424/17

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Градовського Ю.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року по справі № 821/1424/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт торг" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт торг", звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 27.06.2017 року № 0001861422 про збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 632 355 грн. за податковим зобов'язанням та у сумі 158088,75 грн. за штрафними санкціями, № 0001871422 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2017 року на 102293 грн.

На вищевказану постанову суду Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, зазначене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10 травня 2018 року на зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області було подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Також, вказаною ухвалою було роз'яснено апелянту, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У зв'язку з тим, що зазначені в ухвалі суду недоліки апелянтом не були усунені, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

18 липня 2018 року Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі знову подано апеляційну скаргу на вказану вище постанову суду. В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилався на те, що пропуск строку був зумовлений відсутністю можливості сплатити судовий збір за попереднє подання апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Однак, провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Градовський Ю.М.