Ухвала
від 26.04.2018 по справі 755/14026/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

755/14026/17

1-р/755/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26квітня 2018року суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву директора ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера» про вирішення процесуальних питань виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року про арешт майна в межах кримінального провадження №32017100040000063 від 14.09.2017 року, -

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла дана заява.

Згідно з ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого суддю ОСОБА_3 та передано матеріали 05.02.2018 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України вбачається, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до положень ст. 534 КПК України, зокрема судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 535 КПК України визначено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року про арешт майна в межах кримінального провадження №32017100040000063 від 14.09.2017 року набрала законної сили.

З листа Київської місцевої прокуратури №4 вбачається, що станом на 04.04.2018 року досудове розслідування кримінального провадження №32017100040000063 від 14.09.2017 року здійснює СУ ГУ ДФС у м. Києві, а процесуальне керівництво у ньому здійснюють прокурори прокуратури м. Києва.

Так СУ ГУ ДФС у м. Києві розташоване за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а отже розгляд даної заяви не підпадає під територіальну юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Києва

За таких підстав заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376,532-535 КПК України суддя, -

ухвалив:

Заяву директора ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера» про вирішення процесуальних питань виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року про арешт майна в межах кримінального провадження №32017100040000063 від 14.09.2017 року залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75522917
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/14026/17

Ухвала від 26.04.2018

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 24.04.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 29.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 29.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 29.11.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні