Ухвала

від 27.07.2018 по справі 188/1522/17

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1522/17

Провадження № 1-кс/188/321/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт.Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 12017040530000489 від 17.07.2017 року

по виправленню описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого СВ Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України,

у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка з власної ініціативи щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвалислідчого судді від 23 липня 2018 року

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вступної та резолютивної частин ухвали слідчого судді від 23 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, було задоволено.

23 липня 2018 року слідчим суддею було виготовлено, внесено до програми «Д-3» та оголошено вступну та резолютивну частини вищевказаної ухвали по справі №188/1522/17.

При виготовлені 23 липня 2018 року тексту ухвали слідчим суддею було допущено описку.

Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання дійшла до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

Увідкритому судовомузасіданні встановлено,що слідчимсуддею привиготовлені вступноїта резолютивноїчастин ухвали помилково зазначенадата реєстрації кримінальногопровадження як «27.09.2015року»,в тойже час вірноює датакримінального провадження «17.07.2017року»,що підтверджується копією витягу з ЄДРДР по цьому кримінальному провадженню (а.с.2).

Дана описка виникла при копіюванні повного тексту зазначеної ухвали до програми «Д-3».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Пункт 14частини 1статті 537КПК Українипередбачає,що підчас виконаннявироків суд,визначений частиноюдругою статті539цього Кодексу,має правовирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пункт 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цьогоКодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку по всьому тексту вступної тарезолютивної частин ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області виготовленої 23 липня 2018 року по справі №188/1522/17 провадження № 1-кс/188/321/2018 по клопотанню слідчого СВ Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.5 ст.186 КК України, вірно зазначивши дату реєстрації провадження №12017040530000489 як «17.07.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1