8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 липня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1292/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисельової Є.О.,
при секретарі судового засідання: Солошенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі та клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі за адміністративним позовом благодійного фонду «Милосердя-Луганськ» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом благодійного фонду «Милосердя-Луганськ» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 73 КАС України).
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до листа Головного управління ДФС у Луганській області від 25 травня 2018 року за № 4/4/12-32-13-11-05, станом на 24 травня 2018 року Головним управлінням ДФС у Луганській області підготовлено платіжне доручення для перерахування помилково сплачених коштів по єдиному внеску по підприємству благодійний фонд «Милосердя-Луганськ» з рахунка № 37190209001234 на рахунок 37193201011230, відкритий в Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області на суму 6749,00 грн. (арк.спр.101-102).
Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перерахування помилково сплачених коштів по єдиному внеску по підприємству Благодійний фонд «Милосердя Луганськ» з рахунка № 37190209001234 на рахунок 37193201011230, відкритий в Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області на суму 6749,00 грн., платіжне доручення; у разі не здійснення відповідного перерахування помилково сплачених коштів по єдиному внеску благодійного фонду «Милосердя-Луганськ» надати письмові пояснення.
25 липня 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду від представника позивача надійшло клопотання за реєстраційним номером 17682/18 про продовження зупинення провадження по справі для можливого примирення сторін (арк.спр.145).
26 липня 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду від представника відповідача надійшло клопотання за реєстраційним номером 17786/2018 про продовження строку зупинення провадження для можливого примирення сторін (арк.спр.148).
Визначаючись щодо наявності підстав для зупинення провадження у даній справі, дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного.
Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи, що до суду звернулися обидві сторони з клопотаннями про надання їм часу для примирення, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягають задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.
Керуючись статтями 118, 121, 190, 205, 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перерахування помилково сплачених коштів по єдиному внеску по підприємству Благодійний фонд «Милосердя Луганськ» з рахунка № 37190209001234 на рахунок 37193201011230, відкритий в Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області на суму 6749,00 грн., платіжне доручення; у разі не здійснення відповідного перерахування помилково сплачених коштів по єдиному внеску надати письмові пояснення.
Зазначену інформацію та належним чином засвідчені докази чи письмові пояснення щодо перерахування помилково сплачених коштів по єдиному внеску Головним управлінням ДФС у Луганській області надати суду у строк до 14 вересня 2018 року.
Задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження по справі № 812/1292/18 за адміністративним позовом благодійного фонду «Милосердя-Луганськ» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення до 18 вересня 2018 року.
Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 18 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.
Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та окремо без судового рішення по суті справи оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2018 |
Оприлюднено | 28.07.2018 |
Номер документу | 75538651 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Міронова Галина Михайлівна
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Є.О. Кисельова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні