Ухвала

від 27.07.2018 по справі 802/1633/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 липня 2018 року

Київ

справа №802/1633/17-а

адміністративне провадження №К/9901/53043/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 та додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 у справі №802/1633/17-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Н", про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

07.06.2018 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2018 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №802/1633/17-а.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору та копій касаційної скарги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано скаржником 22.06.2018.

Проте, СТОВ "Агрофірма "Вахнівка" вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вахнівка" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 та додаткову постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2018 у справі №802/1633/17-а - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду