Ухвала

від 26.07.2018 по справі 750/2929/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/2929/18

Провадження № 1-кс/750/3024/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018270270000087 від 23.01.2018, -

в с т а н о в и в :

26.07.2018 слідчий Чернігівського районного відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку, іншого володіння особи, а саме: транспортного засобу, земельної ділянки, гаража, інших будівель чи приміщень побутового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7425584900:02:000:0009, площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та, де фактично проживає ОСОБА_5 , 1973 р.н., з метоюшвидкого таповного розслідуваннякримінального провадження,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,мотивуючи тим,що 23.01.2018 до ч/ч ЧРВП ЧВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 19.01.2018 її брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому за місцем мешкання по АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся, на зв`язок не виходив.

09.04.2018 неподалік від с. Мньов, Чернігівського району та області, поряд з річищем р. Дніпро було виявлено труп гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2018, у нічний час, ОСОБА_8 , 1992 р.н. керуючи автомобілем марки ВАЗ 210990, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по лісовій дорозі, що між с. Центральне та с. Глядин, Чернігівського району та області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1972 р.н., який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння сидів посередині проїжджої частини вищевказаної дороги. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_7 помер. Після чого ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , 1993 р.н. труп ОСОБА_7 на автомобілі відвезли до річища р. Дніпро поряд з с. Мньов, Чернігівського району та області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , 1993 р.н., показав, що 19.01.2018 року у вечірній час він знаходився в с. Семенягівка по вул. Космонавтів, 58 вдома у ОСОБА_10 разом з ОСОБА_11 та його подругою ОСОБА_12 . Вони розпивали спиртне та відпочивали. В цей час за вказаною адресою приїхав ОСОБА_13 на своєму автомобілі марки «ВАЗ 210990» р.н. НОМЕР_1 , синього кольору разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Вони всі разом продовжували відпочивати. Через деякий час зібрались відвезти Котську до с. Славутич, а Постола до с. Хропатого. Шарий сів за кермо, спереду сіла Котська, а він, ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 сіли на заднє пасажирське сидіння. Після чого поїхали до м. Славутич. В м. Славутич висадили Котську, де саме він вказати не може, та Ксьонз пересів на переднє пасажирське сидіння. Після чого заїхали на АЗС, що розташована на дорозі, що веде до с. Неданчичі. Далі, через ліс поїхали в напрямку с. Хропате. В`їхавши на дорогу, що веде через ліс, автомобілем весь час керував ОСОБА_13 . Під час руху керувати автомобілем ОСОБА_16 ніхто не заважав та він ні на що не відволікався, всі вузли та агрегати автомобіля працювали без перебоїв та без відмов. На вулиці була темна пора доби, йшов невеликий сніг, дорожнє покриття було вкрите снігом товщиною шару приблизно сантиметрів 5-10, асфальту не було видно, лежав свіжий сніг, тому колій видно не було, видимість була поганою. Під час руху він постійно слідкував за дорогою. В салоні грала музика. Яке світло фар було увімкнене, дальнє чи ближнє, вказати не може. Коли проїхали кілька кілометрів по лісовій дорозі в напрямку с. Хропате, метрах в 10 від передньої частини автомобіля, попереду на проїзній частині дороги, приблизно посередині, свідок побачив силует людини, в положенні сидячи, коліна зігнуті, ноги під собою, яка тримала в руках мобільний телефон. Він крикнув та штовхнув ОСОБА_17 в плече, щоб той гальмував, після чого ОСОБА_18 застосував екстренне гальмування та зробив маневр вліво, після чого свідок відчув удар в праву передню частину автомобіля. Автомобіль розвернуло праворуч та вони виїхали в правий кювет за напрямком їх руху, де контактували з кущами. Після чого з автомобіля вийшов свідок, ОСОБА_18 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 . ОСОБА_14 був у стані алкогольного сп`яніння та спав. Вони у чотирьох підійшли до тіла, яке розташовувалось на проїзній частині дороги, позаду автомобіля. Це виявився чоловік, описати його не може. Чоловік розташовувався в положенні лежачи на спині та хрипів. Свідок подумав, що він захльобується та припідняв йому голову. В цей час ОСОБА_18 комусь телефонував, кому саме свідок не знає. Він сказав ОСОБА_11 щоб той йшов додому, оскільки до с. Хропате залишалось недалеко, а вони розберуться самі. Та ОСОБА_11 відразу пішов. Ксьонз стояв поряд. Через кілька хвилин чоловік перестав подавати ознаки життя та хрипіти. Тому свідок відпустив голову. Він хотів зробити штучний масаж серця, але натиснувши кілька разів на грудну клітку побачив, що це не допомагає та перевіривши пульс на шиї виявив його відсутність. Після чого відійшов від тіла. Через хвилин 10 до них під`їхала мати ОСОБА_19 ОСОБА_5 , 1973 р.н. на автомобілі марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору. Приїхавши вона почала плакати та сваритись із ОСОБА_20 . Після чого за допомогою автомобіля «ВАЗ 2106» почали витягувати автомобіль Шарого. Витягши автомобіль, свідок домовився з ОСОБА_20 , що завантажать тіло до автомобіля ОСОБА_17 і відвезуть кудись та не будуть нікому нічого розповідати. Викликати поліцію та КШМД побоялись через те, що ОСОБА_18 може понести кримінальну відповідальність та були у стані шоку. ОСОБА_21 була проти того щоб вони вивезли тіло чоловіка та не викликали поліцію. Ксьонз нічого не говорив. В подальшому ОСОБА_18 сказав, щоб ОСОБА_15 сідав до автомобіля матері та їхав з нею, вона його завезе додому. Після чого свідок удвох з ОСОБА_20 завантажили тіло чоловіка до багажника автомобіля ОСОБА_17 та закрили його. Після чого удвох із ОСОБА_18 сіли до його автомобіля, в якому знаходився і ОСОБА_14 на задньому сидінні і спав, та поїхали в напрямку с. Пустинки до річки. А ОСОБА_21 та ОСОБА_15 поїхали додому. Через деякий час приїхали до річки, що поряд із с. Пустинки. Далі свідок та ОСОБА_18 витягли тіло чоловіка з багажнику та кинули тіло у воду, оскільки там не було льоду. ОСОБА_14 в цей час стояв біля автомобіля та бачив все це. Після чого сіли до автомобіля та поїхали до с. Пакуль, де забрали ОСОБА_15 та поїхали до м. Чернігова, де вже хтось домовився, що відремонтують автомобіль. У автомобіля була розбита права фара та погнуте праве крило.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що сліди кримінального правопорушення було знищено за допомогою автомобіля марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору на якому на місце події прибула ОСОБА_5 , 1973 р.н. Крім того, слідству на даний час достеменно не відомо на якому саме автомобілі було вивезено труп гр. ОСОБА_7 з місця події, що необхідно перевірити в ході подальшого досудового розслідування, шляхом призначення відповідних експертиз.

Допитаний в якості свідка співробітник Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області старший оперуповноважений ОСОБА_22 показала, що у ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під

№ 12018270270000087 від 23.01.2018 року отримано інформацію, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується автомобілем марки «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_2 , бежевого кольору та зберігає його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно облікової картки приватного АМТ з регіонального сервісного центру МВС в Київській області, ОСОБА_5 , 1973 р.н., дійсно має на праві приватної власності автомобіль марки «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_2 , бежевого кольору.

Відповідно додовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна житловийбудинок заадресою: АДРЕСА_1 ,належить направі приватноївласності ОСОБА_5 ,1973р.н.згідно рішенняЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті від13.10.2008року, у зв`язку з чим, з метою виявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення та відшукування вказаного автомобіля, необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі та володінні особи, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук будинку, іншого володіння особи, а саме: транспортного засобу, земельної ділянки, гаража, інших будівель чи приміщень побутового, господарського, виробничого та іншого призначення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7425584900:02:000:0009, площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та, де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення автомобіля марки «ВАЗ 21061», р.н. НОМЕР_2 , бежевого кольору, на якому було знищено сліди кримінального правопорушення та можливо вивезено труп гр. ОСОБА_7 .

Визначити строкдії ухвалитривалістю одинмісяць,який обраховуватиз дняпостановлення ухвалислідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1