Ухвала

від 25.07.2018 по справі 910/6381/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/6381/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" (65020, обл. Одеська, м. Одеса, вул. Базарна, 71; ідентифікаційний код 39738448)

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордіс Плюс" (49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59, кім. 6; ідентифікаційний код 37007415).

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: Рогачова А.К. - представник

від відповідача: Опанасик В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що виконав свої зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" за договором поруки № 4Н13532Д/П від 08.11.2016 та сплатив заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіс плюс" за кредитним договором.

При цьому, як зазначає позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" свого зобов'язання за договором поруки № 4Н13532Д/П від 08.11.2016, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю "Лекс грант" щодо передачі прав вимог до боржників не дало змоги використовувати ці права в якості можливого забезпечення в тому числі і зобов'язань самого Товариством з обмеженою відповідальністю "Лекс грант" і призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану, тобто до спричинення з боку Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" суттєвої школи позивачу, у зв'язку з чим у виникла необхідність звернення до суду з позовом про розірвання з 17.11.2016 договору поруки № 4Н13532Д/П від 08.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.06.2018.

13.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У підготовчому засіданні 13.06.2018 судом оголошено перерву до 25.07.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 25.07.2018 розглядалось клопотання позивача про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою.

Представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання, частково підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Судом зазначено про те, що клопотання позивача про витребування доказів буде вирішено в наступному засіданні.

Також у даному підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіс Плюс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та надав пояснення щодо необхідності її залучення.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд вказує наступне.

Так, частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордіс Плюс".

Також у даному підготовчому засіданні представники позивача та відповідача просили суд продовжити строк підготовчого провадження та надали суду спільне клопотання для долучення до матеріалів справи.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приписами п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 12, 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордіс Плюс" (49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59, кім. 6; ідентифікаційний код 37007415).

2. Задовольнити спільне клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 17.08.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіс Плюс" позовну заяву з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нордіс Плюс" у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

9. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.